当前位置: 首页 > 女春药 > 格什温·瓦格纳·浮士德博士-迷幻剂

格什温·瓦格纳·浮士德博士-迷幻剂


/ 2015-07-31

  美国的交响乐之父该当算格什温了吧。他佩服勋伯格的贝尔格,好比他的歌剧《波基与贝丝》听说就是进修贝尔格《沃采克》的美国版。他来贝尔格家做客时,很是客套隆重,在听完贝尔格款待他的《抒情组曲》时,他仍是惊诧了,感觉本人要弹的曲子仍是配不上贝尔格。

  我听中国男高音范竞马讲,瓦格纳的歌剧冲出了意大利式歌剧,主题高尚悲壮,音乐也不落窠臼,当然不是极容易学唱。听说瓦格纳只服写出《弓手》的韦伯而看不起威尔第并挤兑他。细想我都能哼出的《喝酒歌》《阿芒咏叹调》的旋律是有些像通俗歌曲,但我感觉威尔第的《阿依达》也不是没有瓦格纳的骨髓。

  我不懂迷幻剂,酒精对我这档次的人就足够。几十年前就“对酒当《蓝色狂想曲》”,不是把它当下酒席,而是当成加磅的酒精或对饮的酒友。万一没酒,就一边放着《蓝色狂想曲》的磁带,一边摇头晃脑地念金斯堡的“我看见这一代最优良的思维被疯狂……在黑人的街区寻找一针够劲的”。

  西洋古典歌剧对于我来说,去掉一个最高分——瓦格那,去掉一个最低分——罗西尼、多尼采蒂,那就是平均分——普契尼

  勃拉姆斯再多活3年就能进入20世纪,他的音乐太不是乐音了,其作品诚恳、丰满,就像一片只贡献粮食不出产烟草甚或罂粟的土壤。而1883年就归天的瓦格纳,他影响的后来者太多了。听惯了多尼采蒂、罗西尼的歌剧,确实是有些腻,但间接换到瓦格纳的歌剧,仍是稍觉兀然,得多听而惯然进而劲劲然。在音乐会上听真人唱瓦格纳的《名歌手》,我得稍加勤奋才能赏识。

  后来又陪同侣去听格什温,有《蓝色狂想曲》《一个美国人在巴黎》《波基与贝丝》组曲,可惜是钢琴四重奏演绎的,且有所改编,漂亮而少了诙谐,热闹而少了热辣,情致不足而不足,恢宏过于了灰黯。当然,这离《蓝色狂想曲》的首演已快过了100年了,太可理解了。再就是剧院不让抽烟喝酒,还得穿长裤,真不似在朋友客堂,穿戴大裤衩、光着膀子,一边掷色子赌酒,一边听《沃采克》。不外《沃采克》的结尾太灰黯了,美国人格什温达不到。

  托马斯·曼,思惟估量比勋伯格还前锋,被称为19世纪末的唯美主义者。他择取必然的现实——好比《莎乐美》表演的盛况及有些音乐家的原话,加上他的构想强力——仿佛是以勋伯格为原型,写出了音乐探险者纪之交既坚执又、既又奥秘的矛盾抽象。

  一百多年后的也有几处如许的处所,恕我不才,我也在里面(俗称后小组)混过一两年:饿着肚子高谈魏晋,喝医用酒精以及墨汁为写出最牛的一行,刚吃了一顿处置的肉就有劲谈佛论禅……不外,仍是20世纪初的维也纳牛,竟然有哲学家魏宁格了,连维特根斯坦都被他吸引。

  大大都人当然理解托马斯·曼,其小实句虚,浮士德与缔约是有些高耸,可是无效表达了艺术家的矛盾和现实的危机,再说勋伯格的音乐是让不少人惊骇。托马斯·曼的另一短篇小说《阁楼先觉》,大意说一帮追求不寻常境地的人,住在偏远的破阁楼上,自认为天才,胡想犯罪、饥饿,抽最次的烟,揣摩叛逆的艺术,性饥渴,表现的是、疯狂、灭亡。读到此,我感觉我几乎去过阿谁阁楼。

  不外就人品来说,威尔第厚道宽大,瓦格纳尖刻以至。但我仍是挺瓦格纳,他加入同一,失败后还进了阿尔卑斯的栖流所,看来他真是瞄着豪杰的子去的。他身上是有一种绝决的劲,好比犹太身世的他竟出格反犹。西洋古典歌剧对于我来说,去掉一个最高分——瓦格那,去掉一个最低迷幻剂分——罗西尼、多尼采蒂,那就是平均分——普契尼。

  好比,在《浮士德博士》中,一个性的作曲家莱韦曲恩,“是的正常儿,集、少爱、自傲于一身”,贬损贝多芬,为获灵感,居心从身上得染梅毒,并告诉他的“你将指导潮水,须眉汉们将以你的名字矢语立誓,他们会感谢感动以你的疯狂免除了他们的疯狂”。勋伯格为此书急了,在场合声辩“我从没得过梅毒,我从没说过贝多芬过时”。

相关文章

推荐阅读